想刷RAZ通关,却没料到踩了这几个坑

投诉举报

RAZ把Level Book收走了,我反而松了口气

做教育的长期主义者

不讲情怀的丫丫写给你的第211篇原创

很多家长很可能不知道真正的RAZ是什么

来自在AA体系中ELL已经毕业家长的感悟,你可能才会理解:之前觉得RAZ通关就结束。经历了才知道通关只是过了启蒙期

❤️而这篇却是写给在RAZ路上苦苦挣扎的家庭

前段时间,RAZ官方做了一个炸锅的版本更新:把原来AA到Z2全部级别开放的Level Book入口,取消了。也就是中国家长最熟悉的AA-Z2的分级读物的自选仓库。改成了通过初始测试+升级的方式给学生完成Level Up。

中国区群里一片哀嚎。有人抱怨孩子没法自由刷级了,有团长面临大量用户投诉和退费,有人到处找能看全部书的“办法”。

我们教研团队也折腾了整整一周,国内和国外倒着时差开会!因为这次改版把我们的评价体系改没了,这是对我们影响最大的更新!

但说实话,看到这个改动,我反而松了口气。

因为它暴露了一件很多家长从来没想清楚的事——RAZ自己,试图收回它认为不该被单独使用的那部分,而期望优化为更合理的方式。(虽然最后版本回退了)

01
每个人都想通关的RAZ,到底是什么?

很早很早以前,我写过一篇推文:【英文原版陪刷指南】神书RAZ通关资源大起底(那些你见过和没见过的RAZ资料)

RAZ的全名,是Reading A-Z。

注意这个"A-Z"——它不是"阅读App"的意思,它是一套完整的课程体系的名字。在这个体系里,有教师备课材料,有课堂文本,有策略教学,有评估闭环。Level Book——也就是大家天天刷的那些分级读物——在这个体系里的身份,是配套读物。

什么意思?美国老师上课教完一个阅读策略,从Level Book里抽几本对应级别的书,让孩子拿去练习。它是课堂的练习册,不是孩子书架上的课外书。

中国家长不知道曾几何时开始,是把这套教材里的配套练习单独抽出来,印成了书,引进了App(学而思),然后让中国的孩子把它当成了阅读主食,一刷N年,以通关为目的。

你去看Learning A-Z的产品线。它甚至给"英语学习者"专门做了一个版本,叫ELL Edition。

官方的原话是:结合Raz-Plus的全部资源,外加一套专为ELL设计的、对标WIDA、TESOL和CCSS的资源,卖点是"为教师节省时间的ELL专属资源包,内置语法和词汇支持"。

看清楚两个词:给教师的,资源包。

这就是我们ELL体系课的初始框架。25冬季ELL课程报名开启,2.5年能力面覆盖高考

它做的都是给老师用的工具,不是给孩子的阅读体系。美国学校教英语基础弱的孩子,靠的是一整套标准、资源和教学,而RAZ的Level Book只是仓库里的资源之一。

这套东西的每一个设计,都是围绕"课堂"长出来的。而中国的孩子,是独自一人,没有老师,捧着它当课外书刷。

那问题就来了:配套读物当课外书用,到底行不行?

不急着下结论。RAZ有它的好处:难度可控、题材广、非虚构比例高、便宜、方便——这些是真的。但你要知道你读的是什么,然后一个一个地方去检查。

下面这六个问题,每一个都是家长天天摸得到的东西。你可以对照着看,你家踩了几个。

02
RAZ的6项体检单

问题一:级别是筐,不是尺

"我家孩子读到K了"——这句话你肯定听过,可能也说过。但同一个K级里,有的书AR值1,有的书AR值2.4,差出来的距离有1个半年级。

Level这个东西,本来是给老师粗选文本用的筐:老师拿到一个班,先按级别把书分成几摞,再靠课堂上的精读去定位孩子。精确测量的活儿,从来没打算交给级别标签。

刷级打卡的家长,把筐当成了尺。量了三年,量出来的都是心理安慰。看似读的字母很多实际阅读能力没上去,或者压根就卡死读不上去。

问题二:一年RAZ,不如30本章节书

拿一个级别算笔账:RAZ中低级别一本几百词,一个级别全部读完的总量,不如三四本初级章节书。Magic Tree House大约在阅读营L2B级别,一本最高到达1万词,同级别RAZ大概K,一本大概450词,一摞RAZ刷下来,可能还凑不出这一本章节书。

语言能力的地基是量——词汇的复现、语感的节奏、句式的内化,全靠大量的输入去堆。"刷级别"制造了努力感,但没有制造输入量。

为什么量这么少?因为它是配套读物啊。课堂一节课读一本,本来就是拿来做练习的,从来没人设计过"让一个孩子把它刷完"这件事。

问题三:Quiz做不对,不是孩子的错

家长群里最经典的问题:"书都看懂了,quiz老错,急死了。"

你去拆一道错题看看。Fact and Opinion、Story Element、Main Idea,这些RAZ Quiz里考察的东西,每一道题,都是是专门教过的阅读策略考察,在CCSS课标里每一条都有编号、有年级、有教学路径。

什么是阅读策略?

美国孩子是先在课堂上被教过,才在Quiz里被检查的。咱们孩子是直接被检查——没人教过他"作者意图"是个什么东西,他字全认识,题就是不会做。

孩子明明读懂了,被Quiz判定"不行",这口锅,不该孩子背。

问题四:从RAZ AA启蒙,大错特错

"我们家零基础从AA刷起的!"——这是不懂家长给娃的启蒙开场,也是最要命的。

你翻开AA级的书看看:一页一个词,图片提示拉满。这是自然拼读的配套读物——它的前提是孩子已经听得懂这个词,正在学的是"怎么把它认出来"。

零基础的孩子缺的不是"认识单词",是耳朵里没有英语。没有听说打底直接上认读,等于先学写字再学说话。

三年后家长发现孩子"会读不会听说",回头再补听力——弯路就是这么走出来的。

问题五:RAZ磨耳朵,一耳朵"塑料音"

RAZ的音频,语速平板,没有情绪起伏,虚构类的对话读得像说明书,毫无趣味。

音频是启蒙阶段最重要的语感输入。耳朵是喂出来的,喂什么长什么——长期拿这种音频当主要输入的孩子,你的输出就是机械式的。真实世界的英语:动画片的连读、有声书的语气、真人说话的强弱快慢,难道不香么?

别怪娃口语输出不好,RAZ启蒙的听力输入就是“死穴”

问题六:补充可以,替代不行

拿一段RAZ和一段真正的儿童文学放在一起读,不用分析,嘴就能告诉你差别:一个是说明,一个是文学。

RAZ的语言是为"可教性"服务的——难度可控、句式规整、知识点清晰。代价是节奏、幽默、情感、文学性全部让位。这不是它偷工减料,是它的身份决定的:课堂文本不需要好故事,需要能在上面练main idea的可控文本。

但孩子第一批大量读进去的语言,塑造的是他对"什么是好的英语"的判断。这道题,值得选最好的。

03
踩了Bug,怎么办?

看到这你可能会问:那RAZ还能用吗?

能用,但放回它该在的位置:当配菜,别当主食;当练习,别当读物。更加不要的是以RAZ做主线阅读。

主线读物是什么?是孩子一两年里吞进去的绝大部分语言,是塑造他语感、词汇和审美底色的那口粮。这口粮,必须是最优质、最有营养的文本——配菜凑合可以,主食管够但不能凑合。

经历十几年原版阅读,我闭着眼睛都知道你们想知道什么

不用RAZ做主线,非虚构的短板到底怎么补?阅读的台阶怎么搭?

我猜你心里其实还有一句没说出口的话:没有了AA到Z2那套级别,我根本不知道该怎么给孩子安排阅读了。

别慌,这不是你的问题,是被级别驯化了的问题。下一篇,我们讲阅读的正确打开方式:台阶怎么一级一级搭、书怎么一本一本选、策略怎么一步一步。

当你能自己走路的时候,还需要拐杖么?RAZ给的级别拐杖,可以还回去了。

About Me
图片
发现文章内容有问题?投诉举报